giustizia digitale
2 Novembre 2026
I sistemi di AI applicati alla giustizia possono trovare correttamente i precedenti e, proprio per questo, rafforzare gli orientamenti dominanti. ContraLEX usa anche le opinioni dissenzienti della Corte europea dei diritti dell’uomo per ampliare lo spazio argomentativo e rendere visibili interpretazioni alternative L'articolo AI nella giustizia, il rischio nascosto del conformismo algoritmico proviene da Agenda Digitale.
29 Ottobre 2026
Il Garante italiano considera le dichiarazioni di assenza di condanne penali dati giudiziari soggetti all’art. 10 GDPR. Una sentenza dell’Audiencia Nacional sul caso Amazon Flex apre però a una lettura diversa, fondata sulla natura favorevole dell’informazione e sui principi di necessità e proporzionalità L'articolo Certificato penale nelle assunzioni: cosa prevede il GDPR proviene da Agenda Digitale.
21 Ottobre 2026
Il d.lgs. 186/2026 disciplina il sequestro di cripto asset, amplia le indagini patrimoniali e affida al Fondo unico giustizia la custodia dei portafogli, prevedendo anche la vendita anticipata contro la volatilità e lasciando aperti i nodi di wallet non custodiali, DeFi e costi operativi L'articolo Cripto asset e giustizia penale: le nuove regole sui sequestri proviene da Agenda Digitale.
20 Ottobre 2026
Le risposte dei chatbot rimaste nelle decisioni giudiziarie rivelano un fenomeno più ampio di singole distrazioni. Tra sentenze, precedenti inesistenti e uso di Copilot, l’intelligenza artificiale nella giustizia apre interrogativi sulla responsabilità dei magistrati, sulla verifica degli output e sulla credibilità del sistema L'articolo Sentenze scritte con l’AI: i confini che la giustizia non può ignorare proviene da Agenda Digitale.
9 Ottobre 2026
Due corti federali statunitensi hanno sanzionato avvocati per citazioni inesistenti generate con l’IA. I casi dell’Indiana e della Georgia mostrano i rischi delle allucinazioni negli atti giudiziari, mentre ABA e California rafforzano obblighi di verifica, trasparenza, competenza e tutela dei clienti L'articolo Atti giudiziari creati con l’AI: sanzioni e nuove regole negli USA proviene da Agenda Digitale.
6 Ottobre 2026
Il Tribunale di Milano ha accolto un’azione inibitoria collettiva contro Google: entro il 15 novembre 2026 i moduli per la deindicizzazione dovranno consentire agli utenti di allegare documenti pertinenti, mentre gli eventuali dinieghi dovranno essere motivati sulla base degli elementi concretamente presentati dagli interessati L'articolo Diritto all’oblio, come cambia la richiesta di deindicizzazione su Google proviene da Agenda Digitale.
25 Settembre 2026
Il rapporto tra diligenza professionale e intelligenza artificiale in ambito giudiziario non riguarda soltanto gli errori degli algoritmi. Riguarda anche il momento in cui conoscere, valutare o usare uno strumento affidabile può entrare nello standard richiesto a chi esercita la professione L'articolo Avvocati e AI, i nuovi confini della diligenza professionale proviene da Agenda Digitale.
24 Settembre 2026
L’intelligenza artificiale nella giustizia può diventare un supporto concreto per magistrati e uffici, ma solo entro infrastrutture sicure, fonti verificabili e controlli umani effettivi. Le raccomandazioni del CSM indicano rischi reali; la sfida è trasformare quella prudenza in sperimentazione responsabile L'articolo Magistratura e AI, perché serve più coraggio per innovare la giustizia proviene da Agenda Digitale.
21 Settembre 2026
Il D.Lgs. 160/2026 introduce nuovi reati per i sistemi di IA ad alto rischio, amplia la responsabilità 231 degli enti e modifica le regole del contenzioso civile, attribuendo a log, documentazione tecnica, gestione dei rischi e sorveglianza umana un ruolo decisivo per le imprese L'articolo AI e responsabilità d’impresa, cosa cambia e come adeguarsi proviene da Agenda Digitale.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- Pagina successiva